喜雅生活 > 杂谈 > 正文

​百年前,清廷割让的海参崴,为何不能像港澳一样回归祖国?

2024-11-18 22:49 来源:喜雅生活 点击:

百年前,清廷割让的海参崴,为何不能像港澳一样回归祖国?

在古代,中国也曾盛极一时的走在世界前列,然而到了清朝末期,经过工业革命的西方国家飞速发展,而闭关锁国的中国却还沉浸在自给自足的自然经济中不能自拔,逐渐落后于西方国家。

然而,西方国家经济迅速发展的同时,也出现了一系列问题,例如原材料不足严重制约着西方国家经济的发展。为了掠夺原材料它们不得不对外扩张,此时神秘的中国则成为它们的目标。它们用炮火打开了中国的大门。战败的清政府被吓破了胆,同他们签订了一系列不平等条约,分割自身领土,其中就包含海参崴。

海参崴是女真族(满族)的发源地之一,早在明朝时期,女真部落就一直在那里繁衍生息。直到女真族统一以后改为满族建立大清朝,随即八旗子弟入关入主中原。

也许身为少数民族入主中原,让他们觉得有些自卑,他们担心统治不了中原,于是便实行禁封政策,禁止汉人出关进入东北地区。以防一旦统治不了中原他们还可以退守东北地区还有一个栖身之地。但也正因为如此,东北地区人口稀少,且比东北更为偏远的海参崴地区的中国居民更加少得可怜。

沙俄对中国一直都是虎视眈眈,在清朝强大之时,它们之间便交过手,但都无功而返。但到了清朝末期,西方列强纷纷来犯,这让清政府自顾不暇。给了觊觎中国领土已久的沙俄一个可乘之机。它趁机强迫清政府签订不平等条约。割让了包括海参崴在内的大片领土。

那么问题来了,新中国成立以后无论是被占领还是被租借的领土都被收回了,为什么海参崴却迟迟未能收回呢?

1.性质不同

香港和澳门当时在签订条约时列明是租赁,当时的宗主国英国和葡萄牙只享有使用权并未拥有所有权,其主权一直都是中国的。合同到期以后,中国不愿意继续续租这两个地区自然是要回到中国。

而海参崴则不一样,在俄罗斯人的眼里,这一地区是被当时的清政府放弃了。而且他们一直以中国的恩人自居,认为要不是他们海参崴及东北将一直被日本占领,是他们将海参崴从日本人手中抢回来的。所以中国一直没有找到合适的理由收回这一地区。

2.地理位置不同

香港和澳门虽然一直被英国和葡萄牙统治,但是这两个地区始终还是靠着大陆。而其宗主国英国和葡萄牙却远在千里之外,鞭长莫及。想要永久管理是非常困难的。而沙俄则不同,它与海参崴地区接壤,海参崴被占领以后,沙俄便直接将这一地区纳入自己的版图,控制起来非常容易。

3.宗主国实力不同

英国和葡萄牙在世界大战中损失惨重,其实力大不如前,面对中国要收回这两个地区的强硬态度,其宗主国无力再次与中国动武。而当时的苏联则不一样,虽然在第二次世界大战中也受到损失,但战后经济复苏迅速,成为同美国相抗衡的又一强国。其综合国力远在中国之上不容小觑。