​“本科直博”究竟是好是坏？导师偏爱的直博生，可能存在“隐患”

“本科直博”究竟是好是坏？导师偏爱的直博生，可能存在“隐患”

近几年在网络上，放弃直博选择攻读硕士的高才生经常会引爆热点。因为对于很多人来说直博是一条通往成功的捷径，不是普通人能够获得的机会，一旦有机会走上直博道路，一定会加倍珍惜。

本科直博到底有什么样的吸引力吸引着大众的艳羡，又是出于什么原因会被高才生屡屡放弃呢？它究竟是好是坏呢？

本科直博晕轮效应：

绕开层层筛选的竞争，学校和导师双护持，走上学业绿色通道。

当很多本科毕业生为了提升学历而伏案苦学时，那些表现优异的学生已经通过自己的努力获得本科直博的机会了，这也意味着原本需要花费五六年时间才能读完的博士只需要最多四年的时间就能拿下，这对于时间就是生命的当代学生来说是多么遥不可及梦想。

纵向比较，在本科直博期间，学生能够心无旁骛地进行学术研究，这已经远超那些夜以继日奋战考研考博的学生，在人生的赛道上，又领先了一步。

横向比较，一个导师可能同时带着本科生、研究生和博士生，但是很明显，大部分导师对本科直博的学生情有独钟，会投入更多的精力去关注这些学生。

直博生是通过校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔的，喜欢好学生的导师又怎会不对他们另眼相看呢？

回到最实际的问题上，那就是在校期间获得的奖学金和补贴，本科直博的奖学金比普通的研究生更多，在一些院校还会专门设立直博的帮扶资金，帮助家庭困难的直博学生安心完成就读。

这些优势对于安心就读的直博学生来说确实是一件好事，能够稳定他们的心神，保证他们的学习和生活的良性运转，但是即使是备受偏爱的直博学生也会选择放弃直博，因为直博背后，也有一些不确定的隐患。

图片上传处理中...

直博学生，备受导师偏爱背后，潜藏隐患不容忽视。

直博虽然是一条通畅的绿色通道，也是一条开弓没有回头箭的单行道。一旦选择了就不能重新选择其他道路，不然给你带来的只能是望不到头的煎熬。因此，这些同学要谨慎考虑直博。

对本专业抱有疑虑的学生

对本专业抱有疑虑，不够喜欢和热爱，对未来就业另有打算。这样学生都不适合本科直博。

本科直博的专业一旦选择就不能更改，之后的几年里你需要同这个专业的各种研究朝夕相处，没有喜欢和热爱，很难以持久的热情坚持到毕业，到时候，痛苦的不仅是自己，更是家庭和你的导师。

难以承受博士生活强压和枯燥的学生。

很多学生在本科选择了直博，憧憬着未来的学习生活如本科期间一样，直博的学习生活并没有那么轻松，有很多的研究课题需要去做，也需要在很短的时间内完成定量的学术论文，长期承受一定的压力，没有做好准备的同学也要谨慎选择。

缺乏科研和探究能力的学生。

“闻道有先后，术业有专攻”，本科和博士的学习内容有很大的差别，很多人在本科期间认为学习比较容易，博士期间则需要研究大量的学术论文，进行研讨，这是对另外能力的考验，科研和探究能力较差的同学在这个过程中如果没有提升或者不能在短期内赶上进度的话，未来的学习也是很吃力的。

本科直博，关键还是要看自己是否适合本科直博，对自己的预判才是决定本科直博时好时坏的重要标准，在选择本科直博前，需要对自己进行哪些预判呢？

本科直博前对自己进行这些预判，能更清晰做出选择

选择直博前，考虑自己是否想要走一条学术的道路。

学术的道路不同于实践，需要你抵抗住外界的诱惑，能够将身心投入到研究内容的本身，并且能够专心致志，有执着的钻研精神；而有些人天生活泼好动，喜欢探究外界的新鲜事物，在选择的时候，就要分清楚自己是否是能够苦心钻研的人。

选择直博前，考虑现在的专业是否符合自己未来的预期。

很多学生在毕业后选择与本科专业完全不同的行业就业，就是因为通过四年的学习发现自己并不适合这个专业。在这种情况下选择本科直博就是将错就错，即使坚持读下来，也很难有大的成就。不喜欢本专业就要坚决拒接本科直博。

除此之外，还要对自己是否更心仪其他选择，是否有准备随时就业，是否选择出国留学等做预判，直博的选择就意味着将这些可能性扼杀在了摇篮里。

舍与得之间是辩证的关系，得到了本科直博的机会，一定需要你舍弃一些自由，本科直博看似畅通无阻，却难免在中间横生枝节，选择前理清自己，才能理智决定。

结语：

本科直博利弊参半，了解其中缘由之后相信很多人对本科直博的晕轮效应也随之消失了，对本专业势在必得并且有更高的学术追求的同学可以放心选择直博，对其他选择还跃跃欲试的同学们，不妨了解清楚之后再做决断，毕竟选择了就不能重来，选择对的才是最好的。